tag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post8331334234332379272..comments2017-08-01T09:48:32.971+02:00Comments on Star Trek Roman Rezensionen: Das Gespenstturon47http://www.blogger.com/profile/03596441298174886345noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post-58278852065754154882010-10-09T19:23:14.585+02:002010-10-09T19:23:14.585+02:00Hi, Turon,
stimmt, es müssen einige Sachen über B...Hi, Turon,<br /><br />stimmt, es müssen einige Sachen über Bord geworfen werden - sowas wie der Fakt, dass die Borg Kirk wiederbeleben und Zombie-Kirk locker lässig die Allerwertesten von Worf, Data, La Forge, Riker etc. kickt. Es ist halt Gebrauchsliteratur - irgendwie. Dennoch wurde ich beim Lesen der Rückkehr, der Asche von Eden und der anderen Bücher der Kirk-Lives-again-Reihe gut unterhalten, nur bei'm Rächer überkam mich immer wieder das große Gähnen. ^^<br /><br />Naja - is alles Geschmackssache. ^^<br /><br />Greets<br /><br />CalCalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post-57724092684515716032010-10-08T16:41:05.935+02:002010-10-08T16:41:05.935+02:00Moin Cal,
Unterhaltsam sind die Bücher Shatners o...Moin Cal,<br /><br />Unterhaltsam sind die Bücher Shatners ohne Frage, abba man muss schon eine ganze Reihe von Ansprüchen über Bord werfen, um sie zu lesen. Abba ich geh da ja auch mit einer ganz anderen Motivation ran.<br />Trotzdem fand ich den Rächer noch einen Tick besser als die Rückkehr ;)turon47https://www.blogger.com/profile/03596441298174886345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post-38247869698727495352010-10-08T00:35:59.606+02:002010-10-08T00:35:59.606+02:00Nochmal ich - es war die Rückkehr, die Klasse war,...Nochmal ich - es war die Rückkehr, die Klasse war, der Rächer, der absoluter Mist war. ^^Calnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post-40648283153254945962010-10-08T00:35:05.865+02:002010-10-08T00:35:05.865+02:00Huhu, ich muss auch mal sagen: Die Bücher vom Shat...Huhu, ich muss auch mal sagen: Die Bücher vom Shat sind recht gut - nur eines nicht, und das ist dieses unsägliche Buch, das so schlecht ist, dass ich den Titel schon wieder vergessen habe. Es ist die Fortsetzung vom Rächer... äh - die "Rückkehr"?... Das ist WIRKLICH übel, aber der Rest ist - gut auch nicht sonderlich literarisch hochgeistig, aber ... doch recht nett.<br /><br />Beim Rächer fand ich die Idee von zwei assimilierten Dobermännern ganz lustig. Ich stell mir vor, wie in diesem Kollektiv die Stimmen großer Männer und großer Geister herumschwirren - Picard, Annika, und wer auch sonst mal kurzzeitig oder langfristig assimiliert worden war, sich unterhalten... und zwischendurch zwei Dobermänner durch die Gegend laufen und bellen.<br />Vielleicht wurde ja auch der britische Majordomus mit assimiliert, damit er sagen kann "Zeus, Apollo - Küche!"<br /><br />Aber - die Bücher sind eigentlich klasse. Ich müsste sie mal wieder lesen. ^^Calnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post-29197342971109704062010-08-22T00:11:47.388+02:002010-08-22T00:11:47.388+02:00...ähm vielen Dank für die Erwähnung meiner Auffas......ähm vielen Dank für die Erwähnung meiner Auffasung zu Shatner alias Denny Crane alias Cpt. Kirk´, fühle mich geehrt ;)<br />Ich muß dem Bernhard Recht geben, es geht um Unterhaltung, und verdammt, ich habe mich gut von diesem Buch einfangen lassen! Naja, und mit den Wiedersprüchen hast du natürlich Recht, die erschienen mir auch unsinnig, hatten aber in dem Roman eine gewisse Logik! Und wenn man es so sieht, dass Herr Shatner mit seinen Büchern im ST Universum sein eigenes kleines Privatuniversum geschaffen hat, warum och nicht, soll er doch! Er ist eben Danny James Tiberius Wiliam Hooker!K'olbasahttps://www.blogger.com/profile/05660411025318009188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post-7427583338441579902010-08-17T14:31:27.610+02:002010-08-17T14:31:27.610+02:00Moin Bernhard,
Den Vergleich zu Denny Crane konnt...Moin Bernhard,<br /><br />Den Vergleich zu Denny Crane konnte damals natürlich wirklich niemand ziehen. Bis vor kurzem konnte ich das selbst ebensowenig, doch nachdem ich mir die Serie bis zum bitteren Ende angesehen habe, drängte sich der Vergleich auf, als ich just in diesem Zeitraum auch noch ein Buch William Shatners las. Und du hast recht: Für Alan Shore hat Picard zu wenig Haare.<br /><br />Dennoch glaube ich nicht, dass ich den Anspruch, mit dem ich andere Star-Trek-Romane lese, zugunsten der Legende William Shatner zur Seite legen kann. Ja es ist ebenso spannende wie kurzweilige Unterhaltung; doch wer sich schon die Mühe macht, überhaupt zu lesen, will nur selten seichte Kost (so geht es mir zumindest). Ganz besonders Star Trek stellt hohe Ansprüche an seine Buchautoren und bei aller (tatsächlich vorhandenen) Bewunderung für den Mann bleibt festzuhalten, dass dieses Buch diesen Ansprüchen nicht genügt. Schade eigentlich, denn nach "Der Rächer" und "Asche von Eden" (ich hab etwas durcheinander gelesen) war ich guter Dinge...turon47https://www.blogger.com/profile/03596441298174886345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8253837762977114805.post-85551280923744870642010-08-16T17:50:26.442+02:002010-08-16T17:50:26.442+02:00Hui. Erstmal Danke für die Rezi. Dein Schreibstil ...Hui. Erstmal Danke für die Rezi. Dein Schreibstil ist immer wieder beeindruckend.<br /><br />Aber nur ein "Insignienkommunikator" für das Buch?<br />Da hat der Fleischwolf ja allerhand Arbeit geleistet. "Einmal Ge-shat-netzeltes bitte!"<br /><br />Zur Rezi:<br />Den Vergleich mit Denny Crane konnte ich damals natürlich nicht ziehen. Damals hatte David E. Kelley ja noch an Ally McBeal gearbeitet und von Denny Crane konnte man noch nicht mal den großen Schatten sehen. Aber der trifft es schon. Nur der Picard / Alan Shore Vergleich passt nicht.<br />Deine Kritikpunkte an den nicht ganz nachvollziehbaren Einfällen in den Büchern aus der Shatner/Reeves-Partnerschaft kann ich zum Teil nachvollziehen. Es klingt schon komisch, wenn man liest, dass sich die Romulaner tatsächlich mit den Borg eingelassen haben. Und dann tauchen auch noch Widersprüche auf (nachwachsende Hände / Nogs Bein).<br /><br />Die Widersprüche und die Story-Patzer können wohl durch den Shatner-Bonus nicht mehr ausgeglichen werden. Das sehe ich ein. Als ich die Bücher damals vor 8-9 Jahren las, habe ich das irgendwie anders wahrgenommen.<br /><br />Ich glaube die Shatner-Romane gehören zu den Romanen, wo man es mit Ungereimtheiten nicht so genau nehmen darf. Am Ende zählt wohl der gleiche Aspekt wie bei vielen aktuellen Kino-Fortsetzungen (Stirb langsam 4, Indiana Jones 4, etc.): Hauptsache man hat ein paar Stunden abschalten können und fühlte sich gut unterhalten. Und so war es ja auch. Auch wenn man einfach nicht glauben kann, wie leicht John McClanes Helferlein andere Computer hacken kann.<br /><br />Und natürlich ist es ein Roman für Shatner/Kirk-Fans und in diesem Universum ist Shatner nun mal der Mittelpunkt. Da müssen Picard und Co. einen Schritt zurücktreten.<br /><br />Für meine Todo: Ich sollte endlich mal STERNENFLUCHTEN lesen. Der Roman liegt schon ewig bei mir auf Halde.Bernhardhttps://www.blogger.com/profile/15467908250654244167noreply@blogger.com